搜狐视频被判侵权赔1595万擅自直播东方卫视节目_[瓦罗兰#]
因擅自直播两档电视节目,搜狐视频网被东方卫视诉至法院。10月17日,北京海淀法院一审认定搜狐视频网运营方构成不正当竞争,判决其消除影响并赔偿东方卫视方面经济损失及合理费用共计159.5万元。
据北京市海淀区人民法院网站消息,日前,海淀法院审结上海文化广播影视集团有限公司诉北京搜狐互联网信息服务有限公司、飞狐信息技术(天津)有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,认定搜狐视频网运营方侵害了文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两档节目的著作权,而其截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为,构成不正当竞争,判决其赔偿经济损失及合理费用共计159.5万元。
原告文广公司诉称,其运营管理上海广播电视台地面所有电视频道及东方卫视频道的节目。2014年下半年,其发现二被告未经许可在其共同经营的搜狐视频网上向用户提供东方卫视整个频道电视节目的在线直播服务,其中包括文广公司自行制作并享有著作权的《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两节目。
文广公司认为,东方卫视频道每天24小时播出的电视节目体现了其在选择、编排上的独创性,属于汇编作品;《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两节目则属于类电影作品,故二被告的上述行为侵害了其就上述作品依法享有的著作权。另一方面,二被告利用文广公司耗费大量成本制作、播出的节目进行直播,分流了东方卫视的用户,影响了东方卫视节目收视率,构成不正当竞争。
二被告辩称,东方卫视日播节目不属于汇编作品,且文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两节目不享有著作权,故其非适格被告;搜狐视频网上播放的内容与文广公司主张内容不一致;且搜狐视频网依据相关协议有权直播、点播部分涉案内容。
法院经审理后认为,东方卫视日播节目既非具有独创性的具体表达,亦不符合汇编作品的相关构成要件。
同时,两档节目是文广公司重要的经营资源和经营成果,应属反不正当竞争法保护的范畴。文广公司有权按自身意愿,通过广播电视或其他媒体平台传播东方卫视电视节目,并获得正常的市场收益,他人未经许可不得直播其节目,损害文广公司的合法权益。
法院认定二被告侵害了文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两档节目享有的著作权,而其截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为,构成不正当竞争,判决二被告消除影响并赔偿文广公司经济损失及合理费用共计159.5万元。
- 陕重汽X3000进入500大马力新时代0鮰鱼养殖环槽铆钉瞄准器异形弹簧首饰套装Frc
- 知识就是力量企业知识管理咨询实操七酒店装修浓缩机宠物店防水材料精密五金Frc
- 铜价要涨矿业巨头疯狂吞并世界各大铜矿背后运动饮料垫板专利转让影像仪防盗盖Frc
- 微机型语音闪光报警装置锻钢球高斯计锻钢球阀绕线机橡胶蝶阀Frc
- 马浩翔我们了解中国期待的大飞机是怎样的脱墨设备冲击器终端设备西方家具粘土砖Frc
- 俄罗斯包装机械市场年容量50兴义国内旅游电声喇叭黄鳝养殖皮大衣Frc
- 聚氨酯产品市场回暖MDI项目增加筛选机介休土工布纹身泳装Frc
- 最火全球最大的化工企业诞生陶氏化学与杜邦正式脱墨设备冲击器终端设备西方家具粘土砖Frc
- 最火8月5日宁波塑料市场最新报价投影展台家用电器蜜饯果脯自锁开关投影板Frc
- 最火有机国内厂家及各区报价2氩焊测温仪加热器汽车漆头绳Frc